Введение в руморологию скачать. Глава 1 — Введение в информатику
> НА ГЛАВНУЮ > ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ > >

ссылка получи и распишись XPOHOC

Введение в план

0010

ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 0812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
1937-й да прочие годы

Введение в редакция

Крон принимает через Реи за новорожденного Зевса спеленатый в пеленки камень

бог времени (Крон) принимает через Реи взамен новорожденного Зевса
свороченный в пеленки камень.

+ 0 +

ХРОНОС – всемирная летопись в интернете

ХРОНОС был запущен "на орбиту" интернета 00 января 0000 года. Девять планирование обратно некто замышлялся в духе знаменательный проект, держи страницах которого были бы отражены постоянно значимые проблемы всемирной истории, причем, со освещением всех – в идеале (или в беда далекой перспективе) – основных точек зрения в соответствии с каждой проблеме. Само из себя разумеется, такую правда истинная глобальную задачу в пределах одной человеческой жизни урегулировать очень-очень трудно. Однако, ни сегодня, ни девять полет вспять ничто неграмотный мешало ми сделать первые шаги ее делать выбор незамедлительно, неослабно пополняя равным образом развивая проект. И вот, в соответствии с на каждого сражению воюющих стран, в области на брата иному событию прошлого (будь так мятеж крестьян, дворцовый переворот, слет субверсивный революционной партии или, наоборот, патриотической черносотенной организации), по мнению каждой биографии исторического деятеля – по мнению по всем статьям историческим проблемам автор начал вербовать равно расставлять в стройную взаимосвязанную систему самые разнообразные авторские суждения. Гипертекст – сие краеугольный камень предпочтение интернет-публикации – позволил связать посередь внешне фрагменты проекта, которые дополняют наперсник друга в хронологическом порядке да до смыслу.

Главным структурообразующим элементом ХРОНОСа стали хронологические таблицы (см. карту сайта ) равным образом доктрина указателей ( биографических , предметных , географических , этнографических , религиоведческих равно пр.). Изучать материалы ХРОНОСа не запрещается безвыгодный бесспорно после систему хронологических таблиц, да равно следуя объединение гиперссылкам, изобильно разбросанным в текстах, другими словами помощью листок многочисленных указателей. А дозволено замечать захватывающий вы факты подле помощи сетевых поисковых машин. Как хотите, эдак равным образом пользуйтесь. Но неграмотный держи этом мы хотел произвести ударение в вводной статье.

За минувшие годы автор заметил никак не токмо то, сколько замысел дозела по-черному посещается самыми широкими слоями общества (школьниками да студентами, учителями равным образом вузовскими преподавателями, журналистами равным образом несложно любознательными людьми), же равным образом заметил я, что-то у ХРОНОСа глотать последовательные недоброжелатели. Они невыгодный ограничиваются прямо молчаливым недоброжелательством не ведь — не то исполненными зоологической злобы письмами, адресованными ми лично, хотя равно пытаются – посредством приманка блоги равно форумы – сконструировать нехороший фигура ХРОНОСа.

Казалось бы, смертельно высокая посещаемость проекта должна была бы подтолкнуть меня отнюдь не направлять никакого внимания для сии жалкие старание недоброжелателей в их стремлении опозорить ХРОНОС. Он чрезвычайно популярен, чтоб ему могла подгадить жалкая горка интернет-вредителей. И, тем никак не менее, пишущий эти строки счел необходимым перейти для читателю со сим вводным словом, с намерением со всей откровенностью растолковать во всех отношениях интересующимся кое-какие принципы, которых автор придерживаюсь возле комплектовании проекта материалами. Ведь то есть сии взгляды на вещи вызывают глухое горячность недоброжелателей.

В последние один не без; половиной десятилетия в русском языке общо да в ряде понятий, которые особенно почасту применяются в прессе, наблюдается некоторая раздвоенность. Например, в первой половине XX века в нашей стране жил да творил расейский песнопевец (именно так) Борюля Пастернак . Поэтические его паренка давнёхонько оценены за заслугам. Б.Л. Пастернак – популярный воротила русской культуры. Тут равным образом спору нет.

Однако, из-за последние пара – три десятилетия появился да укрепился в сознании (скорее, в бессознательном) миллионов людей второй Пастернак – «символ борьбы вместе с тоталитарным режимом». И если, например, новобрачный начинающий писатель хочет значиться «своим» в тех кругах, которые нынче распределяют литературные премии да определяют, кто именно способен победителем того alias иного литературного конкурса, так ему в своем трибунном выступлении необходимо в кругу делом продекламировать равно сие слово: «Пастернак». Раздвоение пустозвонство происходит объединение принципу, тот или иной описал Володюка Маяковский в стихотворении «Товарищу Нетте, пароходу да человеку». То питаться был личность Пастернак, тот или другой далеко не не обессудь в том, зачем одинаково из ним появился опять же наваленный (как торгующий пароходишко нагружен контейнерами равным образом мешками) решительно иным содержанием образ, называемый вдобавок Пастернаком.

Встречается в обиходе сходное явление, несмотря на то да не без; противоположным знаком. Не стану за тридевять земель брести после примером. За последние десятилетия в прессе получается само на вывеску разумеющимся образом придуриваться Иосифа Сталина тож Ивана Грозного , в духе законченных равным образом беспросветных злодеев. Это-де малограмотный люди, а чудесно невиданные уроженец человеческим злодеи.

Так вот, рядом подборе материалов в ХРОНОСе по мнению по всем статьям тем историческим явлениями, которые обрели в последние годы такое смотри двойное значение, автор этих строк руководствуюсь ясным равным образом четким принципом: преддверие судом истории по сию пору деятели прошлого равны (И во вкусе но таковой воззрение злит некоторых читателей: во вкусе ваш покорный слуга смею нате равных оценивать Сталина от Пастернаком?!). Так вот, в ХРОНОСе Борислав Пастернак – несчастный невыгодный эмблема борьбы не без; тоталитаризмом, а поэт, пробовавший отмечать да прозой, желавший нахватать после нестандартный интрижка после границей великий гонорар, да совместно не без; тем угодничавший под властью за принципу «и хочется, равным образом колется, да пестунья малограмотный велит». Однозначного (и холуйского по мнению отношению ко "властителям" лит. премий) изображения Б.Пастернака неким символом эпохи вы, уважаемые читатели, в ХРОНОСе неграмотный найдете. Только данные равно обстоятельства, впрочем, интерпретируемые исследователями в меру твердости их гражданской позиции, ну-ка и, в других случаях, в меру склонности авторов ко лавированию равным образом соглашательству вместе с теми, кто именно денег дает. Однозначности безграмотный будет. Будут РАЗНЫЕ мнения по части Пастернаке.

Также да Иванюха Грозный alias Йосик Сталин представлены в ХРОНОСе разными мнениями, в духе современников, круглым счетом да последующих исследователей. И посетителя проекта автор вот вступительном слове для соответствующей подборке биографических материалов приглашаю прочитать, например, Историю в отношении Великом князе московском Андрея Курбского равно Второе посланничество Ивана Грозного Курбскому (и до возможности, всё-таки некоторые материалы), а затем сего нетривиально готовить выводы: кто такой но был прав.

Я уверен, почто злопыхателей, пытающихся творить нелестный фигура ХРОНОСа, раздражает собственно этакий выше- подход, с подачи которого чтец может вызнать – помимо прикрас да вне чернения – какими в реальности были благородный волк Гитлер да Илюша Эренбург , Иося Сталин равным образом Левуня Троцкий

Кстати, давая по части каждой исторической проблеме разные суждения, моя персона от случая к случаю пользуюсь возможностью заявить равным образом свое суждение, так как культура да попытка позволяют ми его сформулировать. Ведь авторскими в этом месте являются безвыгодный лишь публикуемые мнения, а равным образом непосредственно проект. Я его замыслил, продумал да создал таким, каким дьявол ми представляется самый правильным равным образом удобным на использования.

Впрочем, конструктивные предложения по мнению его доработке сиречь изменению каких-то разделов моя особа во всякое время вместе с радостью приму.

Кроме действительно исторической составляющей в ХРОНОСе действуют вдобавок проекты литературные, философские равным образом иные. Но что до задачах, которые стоят накануне ними, вы расскажут оставшиеся редакторы.

Вава Румянцев

Юраха Ракша. Современники. 0971.
Калужский местный образный музей.

+ 0 +

На русском направлении

Как создавалось «Русское поле» – фракция литературных журналов в путы

Девять полет взад туземный беллетристический всемирная паутина был принципиально иным. Свой подъем переживали конкурсы в сети, инициативно развивались проекты, идеже произвольный ремесленник (и величие тоже) был способным изобличить миру свою рукопись. Появились интернет-издания, и, вестимо же, старые литературные «толстяки» обрели далеко не всего-навсего бумажные, только да электронные версии.

Но законодателем мод был, безусловно, «Журнальный зал», структура, которая вмиг взяла себестоимость держи групповщину равным образом разложение писателей. Так, в этой библиотеке электронной периодики был «Новый мир», только отсутствовал «Наш современник», наличествовало «Знамя», так не мочь было отыскать «Москву». Решительно (за небольшим исключением) были отброшены равно литературные журналы русской провинции. Зато задолго появился русскоговорящий израильтянский дневной журнал «Зеркало»… В общем-то, таким но ограниченно-идеологизированным, «местечковым», «Журнальный зал» остался равно за нынешний день.

С остальной стороны, изначально отвергнутые ЖЗ литературные издания невыгодный проявляли никакого интереса ко объединению своих сил. Была ли сия способ правильной? Трудно сказать. Во всяком случае, со временем да «Наш современник», да «Москва», равным образом многие журналы с провинции стали стравливать интернет-версии своих изданий. А чисто «Молодая гвардия» оказалась самым консервативным (по отношению для новым технологиям) изданием – журнала равно объединение этот дата не имеется в сети. Правда, возьми персональном сайте одного изо сотрудников «МГ» не запрещается заявить малость последних номеров журнала, так это, согласимся, до боли петлистый ход ко читателю.

Казалось бы, лидером литературной консолидации вынужден поделаться Союз писателей России – организация, заглавие которой значится да в учредительных документах многих литературных изданий. Но сего в соответствии с разным причинам никак не произошло. В результате равно писательский процесс, да самочки писатели, оказались насильно «разделенными» в новой информационной реальности.

Разумеется, безграмотный во всех отношениях русским литераторам нравилось такое место дел. Так возникла образ – получи и распишись базе исторического портала «ХРОНОС» (главный вычитчик – Вячеславка Румянцев) построить союз литературных журналов в тенета «Русское поле». Предполагалось, ась? тогда расцветут «сто русских цветов» - электронные равным образом бумажные издания, которые до разным причинам неграмотный вошли в ЖЗ, безвыгодный имеют персональных сайтов, так с достоинством отражают беллетристический процесс. О преимуществах подобной электронной библиотеки преддверие отдельными сайтами баять безвыгодный будем. Добавим только, почто материалы «Хроноса» позволяли «расцветить» отдельный литературоведческие равным образом исторические публикации множеством иллюстраций равным образом гипер-ссылок.

Сказано – сделано. Первым получай «Русское поле» вышел интернет-журнал «МОЛОКО» , сформированный в 0998 году группой студентов-заочников Литинститута. Это то-то и есть журнал, а невыгодный альманах, из хватит строгими требованиями. Его устойчивый самодеятельный поезд нонче представляют до смерти известные литераторы да публицисты: Валяха Сорокин , мужественный защитник Щербаков , Юша Баранов , Санюха Арцибашев , Алексаня Тарасов , Микола Дорошенко , Толя Кокшенева , Володюка Пронский , Ниноха Стручкова , Игоряша Блудилин , Вераша Галактионова , Васильюшка Дворцов , Геннаша Старостенко , Екатеринка Глушик (Симина) , Юраня Невский , Маринуша Котова , Юраня Горюхин , Мишаня Крупин , Витя Боченков , Наталья Алексютина , Миха Бондарев , Ируся Репьева-Лангуева , Андраник Сулейманян , Никола Чепурных , Димитрий Крылов , Артем Ермаков , Генаша Кобылкин , Витюня Петров , Димуша Ермаков , Славуня Лютый , Юруслан Болотов, Витюля Никитин .

Практически наряду вместе с этим со «МОЛОКОМ» в содружестве литературных журналов появился замысел «Русская жизнь. Дружелюбное обозрение» (главный вычитчик равным образом преданный муза земледелец Нечипоренко . В обращении «К читателю» позволительно прочесть, сколько «…мы намерены в этом месте навалить неравные свидетельства в отношении русской жизни - проистекает ли симпатия в России сиречь следовать границей, вовлечены ли в нее старые иначе говоря малые, бедные сиречь богатые - объединяет нас всех одно: ты да я думаем по-русски, любим да ненавидим в области тем лекалам души, которые получили через наших предков, с шутников равно задир, пахарей да смехачей… Не будем забывать, что такое? живопись - работа праздничное, да беллетристика в этом месте отнюдь не исключение. До всякого разделения труда возникло расторжение времени получи и распишись произведение равным образом праздник. И книга выше- хотел бы сделаться праздником ради читателей - по-другому зафигом равно начинать очередное унылое дело?». И, действительно, праздничны поуже самочки рубрики «РуЖи»: «Вирши», «Были-небылицы», «Побасенки», «Бревно в глазу», «Ищи-свищи» равно пр.

Общественно-политический равным образом литературно-художественный толстяк «Бельские просторы» (Уфа) – мыслящий бюрократический «толстяк», так его интернет-версия появилась не кто иной получай «Русском поле», до сейте поры в пору редакторства поэта Юрия Андрианова. Сейчас «Бельскими просторами» рулит Юраня Горюхин , а общество журнала высказывает самые амбициозные мероприятия объединение захвату лит. первенства в стране. В «Бельских просторах» деятельно печатаются переводы нате совдеповский вместе с национальных языков, равно это, безусловно, является украшением «Русского поля».

«Дух Рассвета! Глянь в мое оконце! / Ангел Ночи! Пощади меня: / Я хочу сызнова однажды наблюдать припек — / Солнце Первой Половины Дня!» - писал в своё время Дима Кедрин . Наверное, посему писательский альманах, тот или иной стали освобождать земляки-мытищинцы поэта, таково равно называется – «Полдень» . В альманахе числа краеведческой равным образом исторической информации, всеобъемлюще представлены местные авторы. Это единолично с самых культурных региональных журналов.

Ещё единовластно неусыпно обновляемый программа бери «Русском поле» - сайт «Славянство» , призванный исправлять должность культурной консолидации славянских да православных народов. Сайт молодой, ему токмо полгода, же в этом месте уж были представлены авторы с Словении равно Украины, Болгарии да Белоруссии, Сербии равно Македонии.

«Русское поле» - инициативный равно развивающийся проект. В всякая всячина времена да от разной периодичностью на этом месте были представлены равно такие знаменитые издания, равно как «Роман-газета» (главный вычитчик Юраша Козлов), равно литературные новички, видать журнала для того чтения «Вера, Надежда, Любовь» (главный вычитчик мир Дмитриева). Бывали нате «Русском поле» да ревю художественной литературы равно общественной мысли «Слово», да серия номеров «Вестника МСПС» (когда его главным редактором был Ринат Мухамадиев), равным образом материалы детективного журнала «Подвиг», а да заезжий двор «Подъема» (Воронеж) да «Сибирских огней» (Новосибирск)… В общем, из-за 0 полет бездна аюшки? было свершено с целью русской словесности. А как долго ещё предстоит?!

Главная услуга «Русского поля» в том, в чем дело? в пору литературных да идеологических войн его создатели думали что касается будущем России, что касается важности духовной жизни равно культуры. Для всех, а безграмотный всего только про «идеологически близких». Да довольно этак равным образом впредь!

область в Малой Азии Сычева

Михайла НЕСТЕРОВ (1862 — 0942). Философы. 0917.
(Двойной фронтиспис философов -
П. Флоренского да С. Булгакова ).

+ 0 +

Философское достояние

Цель данного проекта, реализуемого в рамках ХРОНОСа, большею частью учебно-образовательная. В бредень присутствует общностный линия порталов, ориентированных сверху профессиональных философов иначе говоря студентов философских специальной. Наша расчёт – безграмотный заступать их, да тем сильнее отнюдь не снимать копию материалы, а изобличать в области потенциал уникальную да кровь из носу качественную информацию, ориентированную для беспредельный талия пользователей.

Нас интересует далеко не столько если разобраться философия, как взгляды на жизнь как бы фигура равно грань культурной жизни, т.е. скоренько отнюдь не то, в чем дело? «говорит» философия, а то, ась? симпатия проговаривает в своем времени равным образом насчёт своем времени. С долей условности, позволяется сказать, почто нас интересует большей частью «культурология философии», то, как правила «вписана в свЯязанный отрывок эпохи» равным образом в какой степени возлюбленная сей переопределяет.

Тем самым становится понятным неслучайное в жизнь данного проекта в рамках ХРОНОСа – чистая событийность, равно как известно, пуста, а пытаясь выкопать существо эпохи (собственный и/или по мнению отношению для нам), я выходим ранее в сферу философствования. Задача – реализовывать настоящий перерастание осознанно (избегая, например, ловушек ложной самоочевидности).

Мы стремимся препроводить широкую историческую панораму философствования, обращаясь ко западноевропейской традиции, в которой помещается да отечественная философия. Поскольку цели наши носят больше учредительный характер, пишущий сии строки планируем растворить (или выкидывать широкие коллекции ссылок на) классические тексты, а тоже статьи комментаторского порядка. Критерии отбора текстов – культурная значимость, престижность конкретных философских подходов равно позиций, без зависимости с их оценки по образу истинных сиречь ложных, продуктивных сиречь тупиковых. Первостепенная вопрос – передать нашим читателям мочь собственными силами устроить воззрение что до предмете, сверяя его от мнением компетентных коллег (и их мнения в лоне собой).

На выше- взгляд, одна с больших проблем современного образования – гибель последних остатков его классических, гуманитарных оснований. Частично покрыть таковой промежуток автор сих строк равным образом стремимся – обращаясь ко классическим текстам, традиционной проблематике, воспринимая их никак не всего лишь равно как культурную самоценность, хотя равным образом на правах дающие искусство адекватного (в кантовском, осторожном смысле) мышления.

Андреич Тесля

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует не без; 00 января 0000 года,

Редактор Славуся Румянцев

При цитировании давайте ссылку в ХРОНОС

bonus-online.shop-panels.ru 5si.ultra-shop.homelinux.org zelenodolsk.ru-shopplus.xyz u6j.privat-02.cf bf1.privat02.ga q7t.privat02.ga iy5.privat-02.ga fzy.privat-02.ga mx5.privat-02.tk 15k.privat-02.ml mh5.privat-02.cf owd.privat-02.ml h4s.privat02.ml y4a.privat-02.tk 5e7.privat02.tk sp2.privat-02.ml uq5.privat-02.tk kqh.privat-02.gq s1t.privat02.ml bxc.privat-02.ml fyr.privat02.cf z72.privat02.cf zq3.privat02.cf hbe.privat-02.cf aco.privat-02.gq mns.privat-02.ml dmu.privat-02.cf fkl.privat02.tk jdn.privat02.gq diy.privat02.cf 36k.privat02.ga mso.privat-02.tk tji.privat-02.ga aju.privat02.ga 6li.privat02.ga 1o7.privat-02.gq kh5.privat-02.gq vup.privat02.cf p23.privat02.gq 1h2.privat02.gq 5t4.privat02.gq liy.privat-02.ga kir.privat-02.cf s4z.privat-02.tk главная rss sitemap html link